Comment
Author: Admin | 2025-04-27
Placerait comme 26ème plus gros consommateur en électricité. Le Bitcoin a une plus grosse consommation en électricité que des pays comme la Suède ou l’Argentine.En résumé, la source principale de la pollution générée par le bitcoin, et plus globalement les cryptomonnaies, est la sécurisation des transactions. Cette dernière nécessite une puissance de calcul toujours plus importante et donc de plus en plus de ressources énergétiques. Afin d’obtenir la meilleure rentabilité, les mineurs industriels se dirigent vers des pays dont l'électricité est la moins chère. Le problème étant que cette électricité provient majoritairement d’énergies fossiles et donc très polluantes en termes d’émissions de gaz à effet de serre.L'empreinte carbone du BitcoinBien que son calcul soit très complexe, il est possible d'estimer l'empreinte carbone du Bitcoin. D'après une étude menée par Selectra, on estime qu'environ 0,55% de la production électrique mondiale est consommée par l'usage du Bitcoin (et son minage). Par ailleurs et à une plus petite échelle, on estime l'impact écologique d'un seul Bitcoin à 168,9 tonnes de CO2. Ce chiffre colossal correspond par exemple à l'empreinte carbone de près de 90 vols Paris vers New-York.MÉTHODOLOGIEAfin d'estimer cet impact écologique, nous nous sommes basés sur la valeur d'un Bitcoin au moment de la rédaction de l'article qui était de $60,521. Nous sommes ensuite partis du principe qu'un mineur dépense en moyenne 60% de la valeur d'un Bitcoin en facture d'électricité nécessaire au minage. On obtient ainsi un coût de consommation en électricité par Bitcoin de $36,313. Ramené au prix du kWh, cela nous donne une consommation de 422MWh par Bitcoin. Avec une empreinte carbone moyenne de 0,4kg de CO2 par kWh d'électricité, on obtient une empreinte carbone de 168,9 tonnes de CO2 par Bitcoin.Pourquoi l'impact écologique du Bitcoin ne fait qu'augmenter ?Le nombre de Bitcoins en circulation est limité. De ce
Add Comment